寫了萬餘字，來到這一篇，我的思考告一段落，要說再見了。走抑或留依然未定，但內心澄明了。

說到底，移民潮因何而起，選擇離開或準備離開的人是基於什麼考慮而走，不應從想像或道德判斷去定性。這首先是一個需要實證調查和研究的題目，而前提是當局願意稍為放開定見，多渠道收集資訊。

最近我調整了生活的空間和節律，心情放緩了一些，頭腦也清明多一點。這便想到，無論走或留，也需要善待自己的。

關於走或留，近日在想，如果最終決定不走，那是為了什麼？第一個念頭是，會不會是之前香港兩次移民潮都沒有走，「留」已經成為慣性？」

最近想，移民在異地生活，必然面對各種困難，留在香港總是較為容易的，問題是城市的「變革」走向冷酷極端，積累之下，有如「異化」。異化的城市也是一處「異地」，無論去與留，都得大幅調整心態以面對陌生的生活和逆境。

悟道是了生死見自性，心無罣礙再無恐怖。我在年輕時頗受「頓悟」吸引，如今人有了一些歲月，覺得，最好把領悟視為起點。

另一個夢的場景更具體，在伊利沙伯醫院新翼完成了活動，我拖著5、6歲大的兒子離開…我這才想起，要取車的話，剛才出新翼大樓就應該向左拐才是，現在沒法逆著人潮回頭了…。

久未見面的老同學約吃下午茶，問我會不會走，答道，我不會因為恐懼而移民，但可能會因為fed up而走。

近日一個朋友問我：「區醫生，你打算長留香港嗎？」。或者他意會我還在努力說服自己不要走。我想了一下，答道，從去年開始就不能這樣說了。

有一句是「活在當下」。不要想太多，珍惜眼前人，用心過好每一天就可以了。問題是，焦慮就來自當下：當下的高壓管治；每天在消瘦的公民空間，才衍生眾多移民抑或死守的抉擇焦慮吧？

決定帶有理想性，但回頭誠實地看，那是依於一種近乎「愚」的固執而決定回港的，不考慮實際得失。實際的得失是分明的⋯

說五十年不變，卻是未到一半便劇變。走還是留，令人心煩。移民聲中，便聽見蘇軾詞句「此心安處是吾鄉」（《定風波》）。在不同時候不同的光景，這一句有不一樣的意思。這有撫慰和開解的意味，也是隨遇而安在異地逆境底下的生活態度。

作者：#區聞海 ｜欄目：#思遷集｜ 這樣想時，也就容易明白，為什麼在一個本來以多元為傲的城市，愈來愈怕「見異」，更别說容納異見了。 專欄名字來自成語「見異思遷」，飲水思源，便上網尋找它的出處。這是來自《管子．小匡》篇。有點驚奇的是，它原來並不是駡人的話，更與不忠背叛無關。篇...

回頭看，在異地的生活經歷其實是個人成長和日後人生的養分，因此不免想，「思遷」在特定的時空情境並不是那麼可怕或可惡的事⋯⋯